Depremde 45 kişiye mezar olmuştu! Müteahhit için istenilen ceza 23 ay sonra belli oldu

Kahramanmaraş’ta 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan ve 45 kişinin hayatını yitirdiği Seda Apartmanı ile ilgili iddianame 23 ay sonra hazırlandı. Müteahhit, fenni mesul ve statik proje müellifi Ali Babaoğlu hakkında 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi. İddianamede, “Şüpheli, Kahramanmaraş ilinin sarsıntı bölgesinde olduğunu, adabına uygun yapılmayan ve tespit edilen eksikliklerin bulunması halinde yapılan yapıların meydana gelen sarsıntılarda yıkılabileceğini objektif olarak var olan dikkat ve ihtimam yükümlülüğünü öngörebilecek ve yerine getirebilecek durumda olmasına karşın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeyerek “bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” kabahatini işlemiştir” denildi.

6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen zelzelelerde Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesine bağlı Mercimektepe Mahallesi’nde bulunan Seda Apartmanı da yıkıldı. Bu apartmanın yıkılması sonucu en küçüğü 2,5 yaşında bebek olmak üzere 45 kişi hayatını yitirdi, 7 kişi de yaralandı. Seda Apartmanı’yla ilgili iddianame zelzeleden tam 23 ay sonra hazırlandı.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Seda Apartmanı’nın müteahhidi, fenni mesulü ve statik proje müellifi Ali Babaoğlu hakkında “Bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” hatasından 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi.

EKSİKLİKLER BİR BİR TESPİT EDİLDİ

İddianamede, Ondokuz Mayıs Üniversitesi’ndeki akademisyenler tarafından hazırlanan uzman raporuna yer verildi. Raporda binanın 1975 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmeliğe tabi olduğu ve birinci ruhsat tarihinin 30 Haziran 1997 olduğu tespiti yer aldı.

Binanın proje basamağında; statik proje içeriği yetersizliği, temel donatı alanı yetersizliği, temel yer emniyet gerilmesi yetersizliği, kolon boyutları yetersizliği, kolon donatı alanı yetersizliği, kiriş donatı alanı yetersizliği, döşeme kalınlık ve donatı alanı yetersizliği, yetersiz donatı detaylandırmasının bulunduğu belirtildi.

Binanın üretim evresinde ise donatı ayrıntılandırması yetersizliğine dikkat çekilerek, “Bu nedenlerle imal sorumlusu müteahhit, fenni mesul, statik proje müellifinin “asli kusurlu” oldukları tespit edilmiştir” denildi.

“KUSURUM BULUNMAMAKTADIR”

İddianamede, sanık Ali Babaoğlu’nun tabirine de yer verildi. Babaoğlu, “Meydana gelen yıkım nedeniyle kusurum bulunmamaktadır. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.

SAVCIDAN “KAHRAMANMARAŞ SARSINTI BÖLGESİ” VURGUSU…

Cumhuriyet Savcısı, iddianamede eksper raporuna atıf yaparak, “Şüpheli, Kahramanmaraş ilinin sarsıntı bölgesinde olduğunu, yoluna uygun yapılmayan ve tespit edilen eksikliklerin bulunması halinde yapılan yapıların meydana gelen zelzelelerde yıkılabileceğini objektif olarak var olan dikkat ve ihtimam yükümlülüğünü öngörebilecek ve yerine getirebilecek durumda olmasına karşın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeyerek “bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” kabahatini işlemiştir” dedi.

Savcı, Ali Babaoğlu’nun mesleğinin icrasından mahrum bırakılmasını da talep etti. Öte yandan, 5 kuşkulu hakkında ek takipsizlik kararı verildi. Kamu vazifelileri hakkında da soruşturma müsaadesi istendi.

NE OLMUŞTU?

Müteahhit Ali Babaoğlu’nun Kahramanmaraş’ta yaptığı ve 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan Palmiye Sitesi’nde 151, Seda Apartmanı’nda 45 ve öbür binalarda ise 76 olmak üzere en az 272 kişi ömrünü yitirdi. Ali Babaoğlu hakkında Palmiye Sitesi’yle ilgili tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkartılmıştı.

O periyot firari olan müteahhit Ali Babaoğlu’nun zelzeleden bir yıl sonra, İzmir’in Çiğli ilçesinde Karşıyaka 7. Noterliği’ne giderek oğlu Mustafa Babaoğlu’na gayrimenkulleri ve araçların satışı ile banka süreçleri üzere birçok hususta vekalet verdiğini gündeme getirildi. Ali Babaoğlu, 23 Ağustos 2024’te İzmir’in Karşıyaka ilçesinde emniyet güçleri tarafından yazlığında havuz başında yakalanarak, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Babaoğlu tabirinde, “Ben zelzele gecesi travma geçirdim, buhrana girdim” dedi. Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 5 Eylül’de görülen Palmiye Sitesi’nin birinci duruşmasında Babaoğlu, şöyle savunma yapmıştı:

“6 Şubat sarsıntıları sıradan bir sarsıntı değildir. Devletimiz de “yüzyılın afeti” diye tanımlamıştır. Yıkılan bloklar fay çizgisine denk gelmiştir. Son yönetmelikle yapılsa dahi yıkılır. 40 yıllık deneyimli inşaat mühendisiyim ve Kahramanmaraş’ın en sağlam mühendislerinden biriyim. Kâfi deneyime sahip bir inşaat mühendisiyim. Müteahhit ve mühendis attığı imzadan dolayı ömür uzunluğu sorumlu olamaz.”