Depremde yıkılan Manolya Sitesi’nde annesini kaybeden Müdüroğlu: ‘Asli kusurlu’ çıkan sanıkların gereken cezayı almalarını ve cezaevine girmelerini istiyoruz

Kahramanmaraş’taki 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan Manolya Sitesi’nde annesini kaybeden avukat Mustafa Müdüroğlu, dosya yer alan iki uzman raporunda da 6 sanığın “asli kusurlu” çıktığını hatırlatarak, “35 kişinin yakınlarının istediği tek şey var. Hatalıların gereken cezayı almaları ve cezaevine girmelerini istiyoruz. Zira ölen insanların öldükleriyle kalmamalarını istiyoruz. Türkiye’de adaletin hâlâ devam ettiğini görmek istiyoruz” dedi.

Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesi Şazibey Mahallesi’nde bulunan Manolya Sitesi’nin A ve B blokları 6 Şubat sarsıntılarında yıkıldı. Binada yaşayan 35 kişi hayatını yitirdi, 4 kişi yaralandı.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit, statik fenni mesul ve statik proje müellifi Osman Polat Yalçın, MADO’nun sahibi ve MADO’ya ilişkin Tarhanacı Kafe’nin ortağı Atila Kanbur, MADO Şirketler Grubu Yönetim Kurulu Lideri ve Tarhanacı Kafe’nin ortağı Mehmet Sait Kanbur ile Tarhanacı Kafe ortakları Ali İstek Eren ve Mümtaz Eren, Haşiroğlu Tarhana isimli iş yerinin sahibi Faruk Çiftaslan hakkında “Bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” hatasından 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle dava açtı.

Öte yandan, başsavcılık, binanın üretim tarihinde Kahramanmaraş Belediyesi proje ve yapı denetim ünitelerinde vazife yapmakta olan ve tahkikat konusu yapının inşa basamağında temel vize süreçlerinde gerekli müsaade ve onay süreçlerini yapan belediye imar işleri müdürü Fahri Yiğitoğlu ve belediye imar işleri müdür yardımcısı Veli Çiftaslan hakkında “Taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” hatasından iddianame hazırladı.

“TÜRKİYE’DE ADALETİN HÂLÂ DEVAM ETTİĞİNİ GÖRMEK İSTİYORUZ”

Manolya Sitesi’nde annesi Tülay’ı kaybeden ve enkazdan yaralı olarak çıkan avukat Mustafa Müdüroğlu, sürece ait ANKA Haber Ajansı’na değerlendirmelerde bulundu. Müdüroğlu, şöyle konuştu:

“Dosyamızın yaklaşık bir yıldır yargılaması devam ediyor. Belgemizin sanıklardan sadece müteahhit kısa bir mühlet tutuklu kaldı. Daha sonra duruşma esnasında “yaşı” ve “hastalıkları” sebebiyle tahliye edildi. Şu an kamu vazifelileri hariç belgemizde 6 tane sanık bulunmakta ve yalnızca yurt dışı çıkış yasakları bulunuyor. Mahkemenin talebiyle bizim evrakımıza iki tane eksper raporu geldi, ikisinde de 6 sanığın tamamına “asli kusur” verildi.

Biz 24 Aralık’ta ikinci rapordan sonra sanıklar hakkında tutuklama talebinde bulunduk. Zira evrakımızda bulunan sanıklardan iş yeri sahipleri bilhassa siyasi gücü ve maddi gücü çok yüksek olan beşerler. Yurt dışına kaçma ihtimalleri çok yüksektir. Biz bundan da bahsederek tutuklanmalarını talep ettik. Yaklaşık bir ay olmasına karşın mahkemeden rastgele bir karşılık alamadık, mahkeme lideriyle görüşme imkanımız olmadı. Şu saatten sonra kaçtılar mı, kaçmadılar mı bunu da bilmiyoruz. 35 kişinin yakınlarının istediği tek şey var. Bu hatalıların gereken cezayı almaları ve cezaevine girmelerini istiyoruz. Zira ölen insanların öldükleriyle kalmamalarını istiyoruz. Türkiye’de adaletin hâlâ devam ettiğini görmek istiyoruz.”

Müdüroğlu, apartmanda yapılan tadilatlara ait, “Dosyamızda sanıklardan ikisi MADO’nun idare şurasında yer alıyor. Bu ikisi tıpkı vakitte Tarhanacı Kafe’nin sahipleridir. Bunların apartmanda yaptıkları tadilat çok büyük. Apartmanın birinci katında kendileri ilişkin olan dairede tabla keserek, beton merdiven atarak iş yerine dahil ettiler. Birbirinden bağımsız olan işyerlerinin ortasındaki duvarları kaldırarak tek bir işyerine dönüştürdüler. Buna emsal birçok tadilat yaptılar” dedi.

“BENİM TEHDİTLE KORKACAK BİR ŞEYİM YOK”

Avukat Müdüroğlu, kendisinin ve şahitlerinin tehdit edildiğini argüman ederek, “Bu evrakın yargılaması sırasında birçok hukuksuzluğu da gördük. Benim belgede şahit olarak bildirdiğim isimleri arayarak tehdit ediyorlar. Gelecek celsede buna ait beyanlarımızı sunacağız, ayrıyeten şikayetimizi de yapacağız. Tanığımızı arayarak mahkemeye gelmemesi gerektiğini ve gelirse de kendi aleyhlerine beyan vermemesi gerektiğini söylediler. Çok sefer ben de tehdit edildim. Lakin benim tehditle korkacak bir şeyim yok” diye konuştu.

İki uzman raporunda da kamu görevlilerine “tali kusur” verildiğini ve kamu vazifelilerinin evrakının ana belgeyle birleştirildiğini belirten Müdüroğlu, “31 Ocak’taki duruşmamızda kamu vazifelileri de yargılanmaya başlayacak. Bu saatten sonra iki eksper raporunun da çelişkisiz bir biçimde gelmesiyle artık Savcı Bey’in mütalaa verip mahkemenin karar vermesini bekliyoruz” dedi.