Adana’da 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan ve 52 kişinin hayatını kaybettiği Ekim Apartmanı davasında müşteki avukatları sanıkların “olası kastla adam öldürme” kabahatinden ek savunma alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut halinin devamına ve temel hakkında mütalaanın hazırlanması için evrakın argüman makamına gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında Adana’nın Çukurova ilçesi Yurt Mahallesi’ndeki Ekim Apartmanı’nın yıkılması nedeniyle 52 kişi ömrünü yitirdi. Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, Ekim Apartmanı müteahhitleri Cem Akkaya ve Tamer Erginkoç ile teknik uygulama sorumlusu ve inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” cürmünden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle dava açtı.
Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Cem Akkaya, Tamer Erginkoç ve Cüneyt Akkaya bulundukları cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Zelzelede yakınlarını kaybedenlerin aileleri ile taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu. Mahkeme heyeti, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden istenilen eksper raporunun belgeye girdiğini açıkladı.
“OLASI KAST”TAN EK SAVUNMA ALINSIN TALEBİ
Yeni gelen uzman raporunda üretim sorumlusu müteahhit, teknik uygulama sorumlusu, fenni mesul, şantiye şefi için “asli kusurlu”, yer ve temel etüdü raporunu hazırlayan firma yetkilileri ile belediyenin yapı denetim ünitesi için “tali kusurlu” değerlendirmesi yapıldı.
3 sanıkta üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek, tahliye ve beraatlerini talep etti. Müşteki avukatları da sanıkların “olası kastla adam öldürme” cürmünden ek savunma alınmasını talep etti.
ESAS HAKKINDA MÜTALAANIN HAZIRLANMASI İÇİN EVRAK SAVCILIĞA GÖNDERİLDİ
Cumhuriyet Savcısı, mütalaasında “mevcut kanıt durumu, üzerlerine atılı cürmün vasıf ve mahiyeti, kuvvetli kabahat kuşkusunu gösteren somut kanıtların varlığı dikkate alınarak sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini” istedi.
Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut halinin devamına ve temel hakkında mütalaanın hazırlanması için belgenin argüman makamına gönderilmesine karar vererek duruşmayı 24 Nisan’a erteledi.