Ekrem İmamoğlu’ndan Büyükçekmece davasına ilişkin açıklama

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı yaptığı 2015 yılına ilişkin bir ihaleyle ilgili yargılandığı davanın savcısının bugünkü duruşmada mütalaasını açıklamasına “Bir yargı kılıcı niçin Ekrem İmamoğlu’nun başının üstünde habire sallansın isteniyor.” reaksiyonunu gösterdi. İmamoğlu, “Niye 90 gün uzatıldı, 3’üncü gün mütalaa vermeyen savcıya, kardeşim 20 gün sonra getir, bitir getir niçin denmedi, zihnimde bunları sorguluyorum” dedi.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı devrinde bir ihaleyle ilgili yargılandığı davada, evvelki duruşmaya rapor alarak katılmayan savcı bugün gerçekleşen duruşmada da mütalaasını açıklamadı. Savcının ek mühlet talep etmesi nedeniyle duruşma 11 Nisan’a ertelendi.

Sözcü Televizyonu’nda Uğur Dündar‘a konuk olan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu canlı yayında davaya ait açıklamalarda bulundu. İmamoğlu şöyle konuştu:

“Dava sorununun artık trajikomik bir hale geldiğini söylemek lazım. Türkiye’de davanın bir müddet ortalaması vardır. Bizim bu davamız 733. gününden gidiyor, latife üzere bir iş. Daha evvel bu husus Danıştay’dan bize ve kurumdaki öbür çalışanlara, soruşturmaya gerek yoktur biçiminde kararı çıkmış olmasına karşın…

Yani zorlama bir davadır. Ekim ayında birinci mütaalası beklenen savcı, orada mütaala vermedi, mühlet istedi. 40 güne yakın uzatıldı mühleti ve bu sefer tekrar vermedi Kasım ayında. Sıhhat raporu aldı. Tekrar bir 40-45 gün uzatıldı. Bugün günüydü, bu sefer de yeniden ‘hazır değilim’ demiş savcı. Lakin ne hikmettir, bu sefer 90 günün üstünde, 11 Nisan’a müddeti uzatıldı.

Bundan şad olan siyasetçiler olabilir. Vatandaşımızın da kötülük yapılan, haksızlık yapılan beşere sahip çıkma huyu vardır. Ben artık bu mağdur edebiyatını sevmiyorum, bundan sahiden hüzün duyuyorum. Bu türlü bir şeye niçin maruz kalıyoruz? Bu hoş ülkede biz buna niçin maruz kalıyoruz. Bir yargı kılıcı niçin Ekrem İmamoğlu’nun başının üstünde habire sallansın isteniyor. Malum bir tane de istinafta bir mahkeme var. Bazen unutuyorum orada o denli bir şey olduğunu. Zati unutmasam işimi yapamam.

Bugünkü davayı bile bana dün avukatım hatırlattı, arkadaşlarımız takip ediyor. Ne yazık ki devam ediyor. Niçin 90 gün uzatıldı, 3’üncü kere mütalaa vermeyen savcıya, kardeşim 20 gün sonra getir, bitir getir niçin denmedi, zihnimde bunları sorguluyorum.”

Bu ortada, eksper raporları, bir taneyle yetinmediler öbür uzman raporu da istediler. Raporların tamamı lehimize. Lehimize olan uzman raporlarına karşın, savcı mütalaa veremiyor.”