Nasuh Mahruki için savcı 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istedi

AKUT kurucusu Nasuh Mahruki’nin, toplumsal medya açıklaması nedeniyle “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” kabahatinden yargılandığı davada, temel hakkında mütalaa açıklandı, duruşma savcısı Mahruki hakkında, 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası istedi. Duruşmaya, 21 Şubat’ta devam edilecek.

Yüksek Seçim Kurulu Lideri Ahmet Yener’in elektronik oylamayla ilgili bir açıklamasını toplumsal medyada eleştirdiği gerekçesiyle hakkında, “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” cürmünden dava açılan Arama Kurtarma Derneği’nin (AKUT) kurucusu Nasuh Mahruki’nin yargılanmasına devam edildi.

İstanbul 15.Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Nasuh Mahruki ve avukatları katıldı, CHP Genel Lider Yardımcısı Aylin Nazlıaka, emekli Tümgeneral Ahmet Yavuz, emekli Kurmay Albay Ümit Yalım ve Ressam Bedri Baykam’ın da ortalarında bulunduğu çok sayıda kişi de duruşmayı izledi.

Duruşmada, Cumhuriyet Savcısı temele ait mütalaasını açıkladı. Mahruki’nin paylaşımındaki cümleleriyle, “halk ortasında tasa, kaygı ve panik yaratma gayesiyle hareket ederek, bunu belgisiz sayıda kişinin görebilmesine imkan verdiği” görüşüne yer verilen temel hakkındaki mütalaada, Mahruki’nin, 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi.

“ÜMİT ÖZDAĞ’IN UZMAN OLARAK DURUŞMADA DİNLENMESİNİ TALEP EDERİM”

Söz alan Nasuh Mahruki, paylaşımında yalnızca mevzuyla ilgili görüşlerini paylaştığını belirterek, “Ben Ulusal Güvenlik Akademisi mezunuyum. Bu mevzu uzmanlık gerektiren bir mevzu, Suriye’de yaşananlar söylediklerimi doğrulmaktadır. Şayet savunmalarım kabul edilmiyorsa Ümit Özdağ’ın uzman olarak duruşmada dinlenmesini talep ederim. Bu işin kitabını yazmış öteki uzmanlar da vardır, onlar da dinlenebilir’” diye konuştu.

Mahruki ve avukatlarının temel hakkındaki mütalaaya karşı savunmasını hazırlaması için müddet verildi. Duruşmaya, 21 Şubat’ta devam edilecek.