6 Aralık’ta Romanya’da yapılan başkanlık seçimlerinin iptaline dair tartışmalar devam ederken, Călin Georgescu ve avukatları büyük bir adım attı. Geçtiğimiz günlerde, Georgescu’nun avukatları, seçimlerin iptaline dair yapılan kararın hukuksuz olduğunu argüman ederek, bir müracaat da Memleketler arası Ceza Mahkemesi’ne (CPI) yapma kararı aldı. Bu, kelam konusu iptale karşı yürütülen geniş kapsamlı hukuk uğraşının son adımını oluşturuyor.
VENEDİK KURULU VE İPTAL KARARININ YARGILAMASI
Venedik Komitesi, Romanya’daki başkanlık seçimlerinin iptaline ait yaptığı değerlendirmede, mahkemelerin bu tıp kararlar alırken daha fazla şeffaflık sağlamaları gerektiğini belirtti. Fakat komite, iptal kararının hukuka muhalif olduğuna dair bir açıklama yapmadı ve kelam konusu iptali durdurma yetkisini de kendinde görmedi. Venedik Komisyonu’nun verdiği bu görüş, Georgescu’nun avukatları tarafından bir zafer olarak kabul edildi ve bu durumu kullanarak milletlerarası arenada daha büyük bir gayret başlatıldı.
Venedik Komisyonu, Romanya seçimleri hakkında hazırladığı raporu yayınladı
ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ’NE YAPILAN BAŞVURU
Georgescu’nun avukatları, Milletlerarası Ceza Mahkemesi’ne başvurarak, kararın gerisindeki siyasi ve tüzel eksiklikleri vurgulamayı hedefliyor. Bilhassa, Romanya Anayasa Mahkemesi (CCR) ve Cumhurbaşkanı Klaus Iohannis’i gaye alan bu müracaat, seçimlerin iptaline yönelik kararın, halk iradesine darbe niteliğinde olduğunu savunuyor. Bu müracaatla birlikte, Georgescu’nun destekçileri, seçim sonuçlarının iptali konusunda önemli tüzel kanıtların eksik olduğuna dikkat çekiyor.
Romanya’da anketlerden Călin Georgescu önde çıktı
UlUSLARARASI HUKUK BOYUTUNDA YENİ GELİŞMELER
Georgescu’nun avukatlarının başvurusu, yalnızca lokal değil, memleketler arası bir problem haline gelmiş durumda. Romanya’daki seçim iptaliyle ilgili türel tartışmalar, Avrupa’dan öteki kıtalara yayılabilir. Milletlerarası Ceza Mahkemesi’ne yapılan müracaatın akabinde, milletlerarası toplumda geniş bir yankı uyandırması bekleniyor. Georgescu’nun kampanyası, seçimlerin meşruiyetine dair önemli bir sorgulama başlatmış olabilir.
Romanya Başbakanı’nın yeni dövmesi ortalığı karıştırdı
AVUKATLAR, TÜZEL SÜREÇTE ÇEŞİTLİ STRATEJİLER İZLİYOR
Georgescu’nun avukatları, yalnızca Memleketler arası Ceza Mahkemesi’ne başvurmakla kalmıyor, birebir vakitte Avrupa’daki öbür ilgili kurumlara da müracaatlar yapmayı planlıyorlar. Bu, sürecin daha da büyüyüp, memleketler arası hukuk çerçevesinde ele alınması manasına geliyor. Seçimlerin iptaliyle ilgili tüzel uğraş, Romanya’da yaşanan bu tartışmalara çok daha geniş bir bakış açısı getirebilir.
ROMANYA’DA HUKUKSAL SÜRECİN DURUMU
Romanya’daki seçim iptaliyle ilgili tüzel süreç hala devam ediyor. Bilhassa, 6 Aralık’taki seçim sonuçları iptal edildikten sonra ortaya çıkan belirsizlikler, halkın büyük kısmında derin telaşlara yol açtı. Georgescu ve destekçileri, bu hukuksal süreçte, siyasi müdahalelerin önüne geçilmesi gerektiğini savunuyor. Călin Georgescu’nun adaylığı, seçim süreci boyunca çok tartışıldı ve nihayetinde yapılan iptal kararları, bu tartışmaların temelini oluşturdu.
