12. Ceza Dairesi, diğerinin konutuna ilişkin ada ve parsel numarasını paylaşan bireye bilgileri hukuka karşıt olarak verme yahut ele geçirme cürmünden verilen 2 yıl 7 ay mahpus cezasını hukuka uygun bularak onadı.
EV SAHİBİNİN TAPU BİLGİLERİNİ PAYLAŞTI
Dairenin kararına nazaran, Antalya’da yaşayan H.S, toplumsal medya hesabından diğerinin konutuna ilişkin ada ve parsel numarasının sorgu ekran imajını paylaştı, kelam konusu konutun rüşvet malı olduğu tezinde bulundu, konut sahibi hakkında rencide edici sözler kullandı.
Ev sahibinin şikayeti üzerine H.S. hakkında, ferdî dataları hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme ve hakaret kabahatlerinden kamu davası açıldı.
Tapu süreçlerinde yeni dönem! ‘Yapay zeka’ uygulaması geliyor
HAKARET KABAHATİNDEN CEZA VERİLDİ
Yargılamayı yapan mahallî mahkeme, sanığa hakaret cürmünden 1 yıl 9 ay mahpus cezası verdi.
Mahkeme, paylaşılan bilgilerin, Türk Ceza Kanunu’nun 136. hususunda düzenlenen ve hukuken korunan şahsî data kapsamına girmediği, tapu bilgilerinin herkes tarafından çarçabuk ulaşılması ve bilinmesinin mümkün olduğu gerekçesiyle ise öteki suçlamadan beraatine karar verdi.
İSTİNAF DAHA AĞIR CEZA VERDİ
İstinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, kelam konusu bilgileri hukuken korunan ferdî bilgi kapsamında kıymetlendirerek, sanık hakkında hakaret hatasından verilen cezayı kaldırdı ve sanığa, daha ağır ceza gerektiren dataları hukuka muhalif olarak verme yahut ele geçirme kabahatinden 2 yıl 7 ay mahpus cezası verilmesini kararlaştırdı.
Sanık, kabahatin ögelerinin oluşmadığı ve ceza ölçüsünün fazla olduğunu ileri sürerek kararı temyiz etti.
Tapu sahipleri dikkat! 2025 tarifeleri aşikâr oldu
YARGITAY KARARI ONADI
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, istinaf mahkemesince verilen 2 yıl 7 ay mahpus cezasını onadı.
Dairenin kararında, toplanan kanıtlar kapsamında sanığın üzerine atılı hatası işlediğinin sabit bulunduğu belirtilerek, mahkumiyet kararının hukuka uygun olduğu söz edildi.